Facebook y Cambridge analityca: por qué debería importarte y posiblemente #DELETEFACEBOOK

Mark Zuckerberg está pasando por momentos difíciles en estos días. El escándalo por la divulgación y el uso indebido de la información de 50 millones de usuarios a Cambridge Analytica pone a Facebook en la mayor angustia desde su concepción. Esta es también la mayor angustia para millones de usuarios y anunciantes de Facebook, incluso si ellos (o usted) aún no saben qué sucedió y qué hacer ahora.

El viernes 16 de marzo, Facebook suspendió oficialmente a una empresa británica de análisis de datos, Cambridge Analytica, del sitio, lo que les imposibilitó comprar anuncios o acceder a cualquier información en Facebook. Esta fue la última acción preventiva que el imperio de Zuckerberg logró tomar antes El observador y Los New York Times explotó con las noticias del fin de semana sobre cómo Cambridge Analytica adquirió datos de 50 millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento y los usó para influir en los votantes en la campaña electoral de Trump contra Clinton y el referéndum Brexit.

La noticia provino de Christopher Wylie, un denunciante y ex empleado de Cambridge Analytica, quien contó la información directamente a los principales medios de comunicación, incluida una aparición en vivo en CNN:

Fuente:

Cambridge Analytica siguió con un comunicado rechazando estas acusaciones, pero no detuvo el escándalo. La situación indignó a la gente en todo el mundo, incluidos los gobiernos, las principales figuras empresariales y los usuarios individuales de Facebook. ¿Por qué debería importarte?

«COMETIMOS UN ERROR»

Según una encuesta encargada por Sky News esta semana, el 80 por ciento de los encuestados dijeron que no entienden qué hace Facebook con sus datos. Sin embargo, a medida que surgen más noticias sobre el escándalo, hasta el 65 por ciento de los encuestados admiten que ahora confían menos que nunca en Facebook.

El mismo día, 21 de marzo, Mark Zuckerberg finalmente rompió el silencio y emitió su largamente esperado comunicado oficial sobre el escándalo de Facebook y Cambridge Analytica, en el que admitió que Facebook ‘cometió un error’:

Quiero compartir una actualización sobre la situación de Cambridge Analytica, incluidos los pasos que ya hemos tomado y nuestro próximo…

publicado por Mark Zuckerberg sobre miércoles, 21 de marzo de 2018

En los comentarios debajo de esta publicación, Zuckerberg también informó que aparecerá en una entrevista con CNN en breve. Esta es una situación sin precedentes en la historia de Facebook, porque nunca antes habían estado expuestos a una crisis como esta como empresa. En esta crisis, están luchando por recuperar la confianza (si es que es posible), que necesitan para mantener su posición como una red social líder y una plataforma publicitaria muy rentable. Hay mucho en juego: 2130 millones de usuarios activos mensuales equivalen a un gran impacto y presupuestos muy altos de empresas que utilizan Facebook para publicitar sus productos y servicios a nivel mundial.
Es importante destacar que el error que admitió Zuckerberg en su publicación es diferente de lo que el público espera. Siga leyendo para saber por qué.

COMIENZA LA CAZA DE BRUJAS: EX-CEO DE CAMBRIDGE ANALYTICA ALEXANDER NIX RETRATADO COMO EL PRINCIPAL CULPABLE

En un video encubierto publicado por Channel 4 News de Gran Bretaña el martes, Mark Turnbull, director gerente de la división política de Cambridge Analytica, se jactó de que la campaña “Crooked Hillary” contra Hillary Clinton fue controlado por Cambridge Analytica durante la campaña electoral presidencial de EE. UU. de 2016.

“Nuestros datos respaldaron su campaña (de Trump)”, dijo Alexander Nix a los periodistas. El miércoles 21 de marzo, Cambridge Analytica se alejó de las palabras de Nix: “Sus declaraciones no representan los valores o el enfoque de la empresa”, dijo poco después. Pero, ¿es posible que solo Nix fuera el responsable de todo? En cualquier caso, CA alega que las actividades de la empresa eran legales. Ahora, van un paso más allá y señalan con el dedo al científico ruso Alexandr Kogan, de la Facultad de Psicología de la Universidad de Cambridge. Por qué él

EL ANALISTA DE DATOS ALEXANDR KOGAN NO QUIERE SER UN CHIVO EXPIATORIO

Entre 2013 y 2015, el analista de datos Alexandr Kogan entregó los datos de unos 30 millones de usuarios de Facebook de EE. UU. a Cambridge Analytica. Había desarrollado una aplicación de prueba de personalidad llamada «thisisyourdigitallife» con fines científicos. Con la aplicación, Kogan podía acceder a toda la información, como el contenido que era popular y ampliamente compartido («me gusta») por los usuarios de Facebook, así como las ubicaciones que especificaban en sus perfiles. El problema radica en que la app de Kogan no solo podía recuperar los datos de sus usuarios, sino también los de sus amigos. Esto finalmente resultó en una cantidad gigantesca de datos de alrededor de 50 millones de usuarios de Facebook en los EE. UU.

Al evaluar las preferencias y otra información personal, los científicos como Kogan pueden crear perfiles psicológicos bastante precisos de los usuarios, que luego pueden usarse con fines promocionales o, como en este caso, para influir en los votantes políticos.

Kogan ahora se defiende diciendo que había asumido que nada ilegal le sucedería a los datos mientras los transmitía. La Universidad de Cambridge investiga actualmente sus actividades y afirma que no tiene nada que ver con Cambridge Analytica.

GRAVES ALEGACIONES CONTRA LA EMPRESA MATRIZ

También hay acusaciones contra la empresa matriz de Cambridge Analytica, el grupo de Laboratorios de Comunicación Estratégica (SCL). La empresa emplea a piratas informáticos, programadores y profesionales de TI que supuestamente están involucrados en influir en las elecciones o manipular las tensiones políticas en todo el mundo. Se dice que la compañía estuvo activa en países como Kenia, Libia, Pakistán e India. También se dice que tanto SCL como su empresa filial Cambridge Analytica trabajaron en nombre del gobierno británico en las campañas del referéndum del Brexit.

EL OFICIAL DE PROTECCIÓN DE DATOS LLEGA DEMASIADO TARDE

En entrevistas, la oficial de protección de datos británica Elisabeth Denham admitió en los últimos días que ha estado investigando a los analistas sospechosos de mal uso de datos durante meses. Pero la verdad es que solo a través de un denunciante y la atención inmediata de los medios, el escándalo de Cambridge Analytica salió a la luz.

Desde el lunes, Denham ahora está buscando una orden de allanamiento para excavar en las oficinas de Cambridge Analytica. Ningún tribunal parece haber dado permiso hasta el miércoles al mediodía, y la compañía actualmente niega cualquier tipo de cooperación. Si hubiera alguna queja sobre las acusaciones contra Cambridge Analytica, la compañía habría tenido mucho tiempo para limpiar sus servidores y hacer desaparecer cualquier evidencia de actividades ilegales de todos modos.

EL PARLAMENTO BRITÁNICO QUIERE HABLAR CON ZUCKERBERG​

El Comité de Digital, Cultura, Medios y Deporte del Parlamento del Reino Unido anunció su intención de hablar con el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. Esperan que hable hasta mediados de la próxima semana y que haga una cita. Si comparecerá o estará obligado a testificar en el Parlamento británico sigue siendo una pregunta abierta. Presuntamente, en lugar del CEO, Facebook enviará a sus principales gerentes a Londres.

Sin embargo, hasta entonces, el comité escucha a la exempleada de Facebook, Sandy Parakilas. Era el responsable de proteger los datos de terceros, especialmente de los desarrolladores de software. Ya advirtió a los gerentes de la compañía en 2012 que “una vez que los datos hayan salido de los servidores de Facebook, no sabremos qué están haciendo los desarrolladores con ellos”. Parakilas criticó especialmente la práctica de dar datos de usuarios y de su círculo de amigos a los desarrolladores de aplicaciones. “Facebook sabía que el acceso a los datos de los círculos de amigos es igual a riesgos”.

Surgen las siguientes preguntas: ¿Ha actuado la empresa a la ligera y ha hecho caso omiso de las advertencias de sus propios trabajadores? ¿No ha hecho nada para poner fin a la violación de la privacidad de sus datos de usuario, un riesgo que conocían bien?

#DELETEFACEBOOK: PORQUE NO SOMOS LA AUDIENCIA DE ESTA BATALLA

Este escándalo no es un mero juego de lanzar acusaciones entre individuos, empresas y gobiernos directa o presuntamente involucrados. Según los principales sitios web de noticias de tecnología como TechCrunch de The Next Web, esta es una gran batalla y una lección que involucra a todas las personas que usan Facebook con fines personales y publicitarios.

Abhimanyu Ghoshal en su artículo en la próxima web escribió que “está quedando claro que la creación de Mark Zuckerberg se ha convertido en un monstruo que no puede ser domesticado”. Aboga por la necesidad de dejar atrás Facebook y crear una red social más segura, menos intrusiva y menos explotadora que no permita ni tenga la intención de recopilar nuestros datos para dar forma a nuestra intención de comprador o votante.

Esto sigue de John Biggs’ Artículo #deletefacebook sobre TechCrunch publicado en un momento perfecto el lunes 19 de marzo, justo después de la candente noticia del fin de semana sobre el escándalo. Biggs calificó a Facebook como “un cáncer” y anunció que decidió desconectarse de esta red social y ejecutar un script para eliminar el contenido de su perfil.

Brian Acton, quien cofundó WhatsApp y lo vendió a Facebook en 2014 por miles de millones, hizo lo mismo:

El tiempo dirá si #deletefacebook se convierte en una consecuencia masiva del escándalo de Facebook y Cambridge Analytica. Está claro que en 24 o 48 horas millones o miles de millones de personas no decidirán renunciar a 1) su red social probablemente favorita, y 2) una poderosa plataforma de publicidad para sus marcas. Además, queda por ver en la cantidad de perfiles eliminados y las acciones alternativas tomadas, cuántas personas tomaron esta lección para comprender finalmente qué hizo (¿o sigue haciendo?) Facebook con sus datos.

Si ya sabe lo que pasó, entiende por qué debería importarle y está tan enojado como Biggs o Acton, aquí está el administrador de publicaciones de Social Bookuna extensión gratuita de Chrome que puedes usar para #deletefacebook por lotes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.